Os servidores públicos municipais de Rondonópolis, em assembleia realizada ontem, decidiram manter o indicativo de greve por mais 30 dias. No mês passado, a categoria já havia aprovado um indicativo de greve, que teve o prazo expirado nesta sexta-feira.
Ontem, os servidores se reuniram no Canadá Country Clube para avaliar a proposta apresentada pelo prefeito Zé Carlos do Pátio (PMDB) de aumento de 2% para a todos os servidores estáveis. Com a proposta, os contratados estão fora desse possível aumento.
O presidente do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Rondonópolis (Sispmur), Rubens Paulo, colocou em votação na assembleia três propostas. A primeira era encerrar o indicativo de greve e acatar a proposta de 2% do prefeito; a segunda era manter o indicativo de greve por mais 30 dias e continuar as negociações com o executivo municipal e, a terceira proposta, foi decretar greve.
A primeira proposta recebeu 35 votos, a segunda, que foi a tese vencedora, teve 230 votos e a terceira ficou com 128 votos.
Rubens Paulo explicou que com a aprovação desta proposta a categoria não vai se desmobilizar. “Vamos fazer uma série de protestos e vamos parar em algum dia para marcar”, antecipou o sindicalista.
Ele reafirmou que a proposta do sindicato é de 16% de ganho real e que esse aumento poderia ser escalonado. “Ele [Pátio] poderia fazer dessa forma, escalonar esse aumento até no ano que vem”, salientou.
O Sispmur defende o aumento de 16%, enquanto Pátio ofereceu 2% a partir de setembro. O prefeito alega ainda que no começo do ano deu uma reposição de 4,1% relacionados a inflação de 2009.
O presidente do sindicato fez questão de lembrar que neste período de indicativo de greve vai contar com o apoio da Câmara de Vereadores para agir como intermediadora nas negociações com o prefeito Zé Carlos do Pátio.
O vereador Reginaldo dos Santos (PPS) que esteve presente na assembleia, falou da necessidade do município fazer um concurso público para preenchimento de vagas. “O fato de não se fazer concurso representa gastos a mais ao município”, disse. O parlamentar ainda defendeu uma política por parte de Pátio de garantia de ganho real aos moldes do que é feito pelo Governo do Estado e pelo Governo Federal.
Na gestão anterior teve reposição, sim, Sr. Jair. E quanto a decisão da não greve tá na cara que é política, porque o Edital falava GREVE devido ao fato de já ter havido ocorridos os trinta dias de Indicativo, conforme manda a Lei, não poderia jamais ter novas propostas. A votação seria apenas uma: pela greve ou pela não greve. Agora decidir PRORROGAR Indicativo de greve, isso nem existe. Na minha opinião, o Sindicato deu um tiro no pé, porque o Prefeito nem vai deixar de dormir com paralisaçõezinhas de servidores.
Não sei porque os servidores estão questionando aumento e querendo entrar com indicativo de greve, se a prefeitura esta falando que não tem condição de um aumento, e só pode dar 2%. É melhor essa porcentagem do que promenter mais, e os salarios ficarem atrasados. Acaso não esteja conte com seus salarios vão trabalhar e uma empresa privada, pois quando não contete com o seu salário, o patrão manda embora. Fazem greve porque tem seus direitos segurados, muitas pessoas queriam estar no lugar de um de vocês, servidores públicos.
Só uma pergunta, na gestão Anterior teve alguma reposição, nem um momento o sindicato questionou a Administração anterior, dessa forma verifica que tem cunho político do Sr. Percival Muniz que é um pau mandado da turma da Botina.
Isso já era esperado, pois 2% de aumento, proposto pelo Executivo, é por mais lenha na fogueira. Está faltando sensibilidade e mais diálogo.